VITA ANTIQUA,ISSN 2522-9419 (Online), 2519-4542 (Print)

Центр палеоетнологічних досліджень

VITA ANTIQUA 10, 2018, Первісні спільноти Південної та Східної Європи, 38-42

Огляд остеологічного матеріалу ссавців з археологічних пам’яток сурської культури в контексті адаптації її носіїв до навколишнього середовища

Аліна Вейбер

Інститут археології НАН України

РЕЗЮМЕ

Дослідження присвячене аналізу археозоологічного матеріалу сурської культури, різні пам’ятки якої існували VII – VI тис. до н.е. Географічно пам’ятки сурської культури розташовувались на території Надпоріжжя та Приазов’я. Сурська культура виникла на основі мезолітичної культури кукрек (IX – VI тис. до н.е.) і була витіснена представниками дніпро-донецької культури. Остеологічний матеріал походить з пам’яток Сурський острів, Шулаїв острів та Вовніги, які були досліджені в ході Дніпробудівської експедиції 1929 – 1932 рр. керівником якої був відомий історик Д.І. Яворницький. Ціллю експедиції було виявлення та дослідження археологічних пам’яток, яким загрожувало затоплення водами річки Дніпро внаслідок будівництва гідроелектростанції. На сьогодні територія всіх досліджених пам’яток вкрита водою. Шулаїв острів (1931) та Сурський острів острів (1946) були досліджені експедиціями під керівництвом О.В. Бодянського. Пам’ятка Вовніги, що знаходилась на лівому березі річки Дніпро була досліджена експедицією під керівництвом А.В. Добровльського у 1929-31 рр.

Кістки тварин, знайдені на пам’ятках, являють собою кухонні відходи мешканців поселень, а також відходи від виробництва кісткової продукції, роль якої в той час була досить висока. Видовий список представлений здебільшого дикими видами, таких як олень, козуля, зубр або тур та дикий кінь. З хутрових тварин наявні кістки вовків, лисиць, зайців та куниць. Розташування поселень в недалекій відстані від річок дозволило займатися рибальством та полюванням на річкових птахів. До відходів виробництва належать кістки з чіткими слідами полірованої поверхні або характерними насічками. Серед виробів із кістки були знайдені проколки, підвіска із різцевого зубу оленя та проколка із стилізованим зооморфним верхів’ям. Острівне та прибережне розташування пам’яток вказує на те, що такі місця були вигідними для забезпечення потреб племен мисливців-збирачів.

Ключові слова: археозоологія, неоліт, кістяні вироби, сурська культура, список ссавців

Мова: англійська

PDF:

УДК: 903.2(477.6)”634”